comScoreTag
FancyBox
FancyBox

Tips of the Week

159 個國家政治風險評估 去邊個國家最危險?





全球信用保險服務商科法斯集團早前推出全新政治風險指數,為159個國家的政治風險評估。結果發現全球政治風險的加劇影響各地區經濟成長︰

• 該指數自 2013 年來一直呈上升趨勢;
• 兩個主要風險應加以考慮:國家安全風險(地區衝突與恐怖主義)及政治和社 會壓力風險。前者直接令企業無法營運,而後者打擊經營信心,間接影響企業 經濟活動和投資
• 2007 到 2015 年間,地區衝突風險翻了一倍;
• 恐怖襲擊風險增長(自 2008 年翻了 2.8 倍)正日益國際化;
• 民粹主義的興起亦被納入衡量發達經濟體的政治風險因素。

根據當前國際形勢對政治風險進行量化評估的全球化指數 繼先後推出針對西歐(2016)和新興國家(2013)的政治風險指數後,科法斯推出了針對 159個國家的全球政治風險指數。該指數由兩大部分組成-國家安全風險(地區衝突和恐怖主義)和政治和社會壓力風險,全面評估各國政治風險。

risk_1
中東和北非的分數較高(阿富汗、伊拉克、利比亞、奈及利亞:100%)且自 2010 年以來一直 在上升(黎巴嫩+22 點,埃及+20 點)。在撒哈拉以南非洲地區,由於各種衝突令投資者望而卻 步,政治風險自 2013 年來不斷增長:奈及利亞+36 點(自 2013 年 FDI-30%),中非共和國
+28 點(注意象牙海岸略有改善:-6 點)。

獨立國家國協的分數也顯著高於平均值。俄羅斯(+2 點)和烏克蘭(+41 點)分數的惡化並非 唯一原因。塔吉克(+10 點)和亞塞拜然(+8 點)的政治社會壓力增加也是一大因素。

拉美地區的社會壓力正在增加,其風險指數也急劇上升(墨西哥+25 點,委內瑞拉+9 點)。
亞洲的趨勢參差不齊:除了兩個大國中國(+10 點)和印度(保持穩定)外,其他國家政治風險 自 2010 年來逐步改善(斯里蘭卡:-60 點,尼泊爾:-25 點)。

3大因素 顯示全球政治風險正擴散
- 地區衝突指數 ︰地區衝突指數的計算基於衝突發生的頻密度、其強度如何以及涉及參與者類型。處於戰爭狀態 的國家在排序中將排在前列:如阿富汗、伊拉克、蘇丹、奈及利亞和敘利亞。墨西哥(由於禁 毒作戰),以及哥倫比亞、阿爾及利亞和印度的風險水平也很高。

- 恐怖主義風險︰要衡量安全風險,就不能不計入恐怖主義指數,後者自 2008 年以來已增長 2.8 倍,並對企業、 家庭和外國投資者的信心造成嚴重影響。多數參與打擊伊斯蘭國作戰的經合組織國家(OECD) 的分數在 2011 到 2015 年間均有增加:法國在排序中位列發達國家的首位,分數為 77%(+24 點)。美國(+23 點)、澳洲(+27 點)和德國(+27 點)的風險也正在惡化。

- 政治和社會壓力指數︰政治和社會壓力指數一方面考慮的是個別國家的政治體制、民族和語言分化程度,以及政治和 公民自由狀況,另一方面則考量社會風險壓力及其排解方式。 2007 到 2015 年間,獨立國家國 協和拉美國家的指數增長尤其明顯。

已發展國家受民粹主義風潮的考驗
在評估已開發國家的政治風險,我們加入了"政治宣言"項目數據,調查統計在各項政治選舉中出 現的各種不同的"政治宣言"(保護主義、安全、公共秩序、國家價值等)的比例,將民粹主義的 興起納入風險考量因素。科法斯分析反映受民粹主義影響最大的國家分別是英國(分數 73%) 和法國(70%),其公共秩序相關話題的比例較高,隨後是奧地利(64%)和荷蘭(63%) , 其對多元文化論的質疑比例明顯提高。

根據科法斯 2016 政治風險指數得出的最終評分

risk_2
上載日期︰2017年4月11日


讚好 CTgoodjobs 專頁,獲取更多求職資訊!

Free Subscription

Email